374e6bdcca L'ho fatto per 15 minuti in Ep. 1 e non poteva prendere più. Ci sono così tante non verità in quei 15 minuti, più tutto è presentato in modo così drammatico, l'ho spento. Tornando dalla prima interruzione pubblicitaria, il narratore riassume tutto ciò che è accaduto nei primi 10 minuti … Davvero, hanno così scarso rispetto per lo spettatore che assumono che le fasce di attenzione sono così brevi o è semplice pigrizia per allungare il materiale? Il Canale della Storia dovrebbe fare meglio di così … La storia romana ha ancora degli argomenti, ma è ben stabilito che Hannibal non fosse africano e nemmeno suo padre. Questi tipi di spettacoli di solito hanno storici e professionisti che fanno la loro vita sulla storia antica … questo programma ha un rappresentante delle Hawaii che ci dice '… la cosa importante del potere è chi la maneggia' e come uno dei 'Shark Tank' si è presentato, ero fuori … finito. Canale di storia terribile e pigro. Hanno sbagliato alcuni fatti e omesso alcuni altri che sono davvero cruciali. <br/> <br/> Contrariamente a quanto sostiene un commentatore, gli eserciti romani erano essenzialmente milizie invece di professionisti fino alle riforme mariane del 107 aC. <br/> < br /> Era improbabile che Hannibal fosse afro-looking. Carthago era di per sé una colonia fondata dai Fenici e Annibale era presumibilmente discendente dai nobili fenici. Molto probabilmente sembrava un arabo piuttosto che un africano. <br/> <br/> Lo Scipione che combatté Annibale in seguito a Cartagine fu in realtà il figlio dello Scipione che andò in Hispania ma non riuscì a intercettare Hannibal. Nello show era come se questi due fossero stati lo stesso ragazzo. <br/> <br/> La figura romana più importante durante la guerra contro Annibale fu Fabius Maximus. Eppure non fu nemmeno menzionato una volta nell'intero episodio. <br/> <br/> Hannibal alla fine si uccise perché il suo protettore in quel momento era stato costretto da Roma a consegnarlo. Nello show era come se si fosse semplicemente stancato della vita. <br/> <br/> L'unica cosa positiva è che di solito pronunciavano il nome di Scipio in latino, cioè Skipio invece di Sipio. Una serie di documentari sui leader ribelli che hanno resistito all'impero romano, con vari gradi di successo. Attraverso la narrazione, l'opinione di esperti e le scene drammatizzate vediamo le storie di Annibale, Viriathus, Spartacus, Boudica, Arminius, Fritigern, Alaric, Geiseric e Attila the Hun e le loro lotte per l'indipendenza da Roma. <br/> <br/> Un interessante periodo della storia, con soggetti colorati, ben raccontati. Ben drammatizzato anche - non solo scene di battaglia di base come sembrano esserci molte serie di storie militari, ma dialoghi decenti e drammi umani, oltre ad alcune grandi scene d'azione. Anche molti attori e attrici famosi. <br/> <br/> Al ribasso, la drammatizzazione a volte ha la precedenza sulla precisione storica. Inoltre, gli esperti che vengono portati fuori si sentono molto messi in scena, pieni di parole, predicatori e superflui. Ad esempio, perché mai hai bisogno di Jesse Jackson per una serie sull'impero romano? Gli esperti sono in gran parte solo padding. Prima di tutto non è, permettetemi di ripetere questo non, a mio avviso, un accurato documentario storico. C'è una licenza presa con alcuni dei fatti storici in ordine, ho il sospetto di adattarsi al flusso della trama (s) artigianale per questa breve serie.<br/> <br/> A parte questo fatto non trascurabile, quello che questa serie fa e fa bene, porta in vita un fac-simile generale dell'antica storia occidentale. Questo è positivo in quanto può incoraggiare l'interesse di coloro che non hanno un background accademico nell'argomento. <br/> <br/> Ciò che assiste immensamente ai barbari è un cast di qualità, per lo più britannico. Ci sono alcuni volti noti che respirano la vita, in modo convincente con i piedi per terra, in importanti attori storici del periodo. <br/> <br/> Come nota aggiungo che alcuni hanno criticato questa serie a causa del titolo. È vero per molte delle civiltà che il romano ha etichettato come "barbaro"; erano sofisticati. Alcuni più di Roma stessa. Ciò a cui questo si riferisce è il "comportamento" romano verso altre civiltà. Questo è chiaramente definito all'inizio di ogni episodio e, in effetti, riflette accuratamente le attitudini generali di Romes, a chiunque non sia romano o classico greco. <br/> <br/> Tutto sommato, come spesso accade dove la verità storica incontra il imperativo commerciale da intrattenere, è stata presa una licenza ma c'è ancora abbastanza da offrire qui, per dire che questa serie ha anche un valore educativo generale. 7/10 da me. Ero molto emozionato quando ho visto che questa serie era in onda. L'idea di uno sguardo ben scritto e ben recitato sui nemici di Roma, attraverso i loro stessi occhi è molto attraente. Ancora. Ho potuto solo vedere la prima parte del primo programma che riguarda il grande generale Hannibal Barca. Questo è un uomo che conosco molto su aver letto molto su di lui. Il programma non è interessato al realismo ma alla vendita di una storia. Innanzitutto rendono Annibale nero. Non si fa menzione in nessuna delle estese storie romane che descrivono Annibale come nero. Tuttavia, immagino sia conforme a un certo tipo di pio desiderio storico. Sottolineato dal fatto che hanno Jesse Jackson che commenta il programma. Cosa ne sa Jesse Jackson a riguardo? Tanto per gli esperti … Continuano a chiamare i barbari delle truppe di Annibale, perché? Dubito che anche i romani li avrebbero chiamati barbari. I Cartaginesi erano un impero sofisticato che gareggiava con Roma in molti modi non solo militarmente. Hannibal era uno dei grandi, grandi generali di tutti i tempi, eppure il programma salta molte delle sue più grandi battaglie con appena una menzione. Ho smesso di guardare.
clinunmothe Admin replied
358 weeks ago